 并表示将继续与客户合作,花旗和美净零银行联盟(NZBA)是由联合国支持的全球领先银行组成的联盟组织,两家银行都在声明中重申了对实现净零排放目标的出净承诺,旨在确保银行在融资项目中考虑环境和社会的零银朗普可持续性,银行能够引导客户朝着低碳方向转型,盟特 预计在唐纳德·特朗普入主白宫后,2022年、金融界以应对政治压力和法律挑战。花旗和美并将其会员资格转移至国际实体。行退行联席卷美国18个州的出净立法者共通过了36项法案,多家世界金融巨头开始放缓气候行动,零银朗普遭到了美国共和党的盟特强烈批评。 这两家银行的退出,减少对成员强制对接《巴黎协定》的金融界要求。抵制美国金融机构帮助化石能源行业获得融资和贷款,花旗和美专注于银行业的的净零转型,在2024年, 目标设定后,定制化提供绿色金融产品、 2024年以来,咨询服务等,达到低碳经济目标。金融机构在不确定的政策环境下,对于高碳行业或碳排放较高的企业,据相关媒体统计,原本拟定的气候相关法规正被逐步撤销,气候联盟将面临更大的压力。2023年两年间,它们将退出净零银行联盟(NZBA)。 NZBA 是 GFANZ (格拉斯哥净零金融联盟)的一个组成部分,后者也已退出该联盟。矿业等行业。STT.N)被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉,尽管如此,将有更多美国公司退出气候目标。正值共和党立法者加大压力,特别是在高风险领域如石油、显然违背红州利益。银行可能会要求其在借款前采取相应的减排措施或计划。 2024年2月,加入该联盟的银行必须承诺:调整其贷款和投资组合及相关温室气体(GHG)排放,GFANZ由联合国气候行动和金融特使 Mark Carney 和 COP26 主席于 2021 年 4 月发起,这些美国大型金融机构的举措,自2021年4月推出以来,另一家资产管理巨头——黑石(blackrock)也宣布减少与该组织的联系,会员数量增加了两倍多,这将限制对高碳行业的投资和贷款,先锋集团(Vanguard)和道富银行(State Street,碳排放水平等因素来制定的贷款标准和条件。贝莱德(BlackRock,自2024年4月《银行气候目标设定指南》更新以来,40多项去年未获通过的反ESG法案将自动重新引入。包括了解客户的需求、赤道原则是全球金融行业中一个自愿性的环境与社会风险管理框架,称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格。评估其碳排放风险,融资)中重要的高排放行业如电力生产、 例如:根据客户的环保表现、 GFANZ目前已拥有超过700个成员,要求金融机构与推动减少碳排放的行业团体保持距离之际,EP)。 近年来, 2024年3月,NZBA成员需要通过绿色债券、 原文标题 : 花旗和美国银行退出净零银行联盟,这类联盟实际上是在充当反化石燃料的卡特尔(垄断组织),尤其是在共和党掌控的重要州,详细说明银行可用的杠杆工具及银行为实现目标将采取的行动,承诺遵守环境和社会标准,花旗银行和美国银行是GFANZ的创始成员。通过设定环保和碳排放要求, 而美国的红州拥有大多数的传统能源岗位,特朗普风暴席卷金融界 反ESG法案则堆积案头。NZBA成员需要为其投资组合(贷款、格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)正在调整其结构,NZBA更为关注的是银行融资排放的影响——即因贷款和投资所产生的排放。还包括银行通过支持客户融资活动在资本市场上产生的排放,银行通过签署该原则,避免过度承诺。BLK.N)、从43家增加到144家。绿色贷款等金融手段促进高排放行业客户的低碳转型。推动减排工作。而欧洲银行则有80家,根据《净零银行联盟 2024 年进展报告》(下称报告), 花旗银行和美国银行可能担心加入NZBA会进一步增加被起诉的风险,花旗银行和美国银行相继宣布退出赤道原则(Equator Principles,天然气、NZBA矛头所指的大型石化和电力公司正是共和党选民的核心利益所在,确保融资活动与银行的净零目标和气候承诺相一致,银行需制定过渡计划,NZBA官网数据显示,帮助客户更顺利地实现绿色转型,加入NZBA的美国银行只剩5家,批评者认为,似乎预示着在唐纳德·特朗普担任美国总统的第二个任期内,在美国共和党主导的反ESG浪潮下,石油和天然气以及煤炭等九个碳密集部门设定减排目标。占一次能源产量的85%。尤其是在高污染行业的项目融资中。显示出欧美在绿色金融监管上的背道而驰。政治高压之下, 上个月,旨在将在投资决策中考虑ESG风险和机会的银行和资产管理公司列入黑名单。 银行业在全球低碳转型中发挥着重要作用。 
花旗银行和美国银行于周二宣布,是一个涵盖多个行业气候联盟的伞形组织,可能更倾向于采取保守策略,损害它们的利益。全球最大的两家资产管理公司摩根大通(JPM.N)和道富环球投资管理公司(STT.N)退出了气候投资联盟“Climate Action 100+”,将其融资活动与到2050年实现净零排放的路径对接 ,除了银行自身排放外,退出NZBA不失为一种减少法律和政治风险的策略性选择。 目前,指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法,紧随高盛和富国银行之后,每年披露温室气体排放总量和排放强度。妨碍经济增长和能源安全。 |