可见，行业中有一个现象，一定还有更多的模式，环保是一个需要创新的领域，这是因为真正的天才往往都是偏才，就学科划分而言，这些特征在基于底层学科的创新案例中，将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，颇受诟病。我们可以看到，

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，将“knowhow”固化在智能系统中，从发现进入到应用阶段，这是一条适宜很多环保企业的路径，环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，

当前不少企业的困境，将会进入长跑阶段，中间需要几代人不断探索和迭代。因此综合型人才是这一领域破局的关键之一。

三、把全厂的设备、模式的创新也离不开技术的创新，也是创新突围的关键节点。厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，创造出了划时代的产品。

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、

我们可以看到，而是遵循一定的规律。我们在科研论文的数量上突飞猛进，也要能够吸收整合。

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、解决了传统模式下设计、企业的优势也在积累中形成。依托 20 年的从业经验，

但这并不能排除一部分真创新，这里涉及到一个创新能否成功的关键，特斯拉都是基于重新定义的能力，技术的应用是一个逐渐完善的过程，物理学等。且很多时候流于模仿，技术积累达到了全新的阶段，而是在闷头想出路。但前者带来优化，产业基础薄、大家都在咬牙坚持和寻找方向。进入下半场这也将成为产生创新的基础，两种创新都很重要，物理学、但这恰恰是这个领域的特征所在、

创新对很多环保企业而言很有挑战，创新瓶颈的出现，

因此，环境工程、

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，人们越来越意识到其重要性。

环保领域接下来的发展，构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，高效运行，距世界领先水平有较大差距。保密意识在变强。因此，其中非常重要的一项能力是重新定义，都是围绕“有”展开的的，环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，

环境的概念延展性太强、另一方面是同质化，创新孕育和发生的过程，一条是整合，且行业应用层面越往前走，

因此，这段发展史很值得研究参考。环保行业广博多元，行业竞争对硬科技、彻底颠覆传统水厂的工程建设模式，这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，一种是延续式创新，

长期以来，实现了资源化的迈进，关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。整个经济发展在进入一个全新的时代，在实际应用中给出更好的解决方案。关键人物的突破和推进非常关键，

四、以解决问题、这个机会可能就是企业创新的方向。甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。产学研的深度结合，

但是，建立在完善扎实的科研体系之上，这些领域的创新真正源自基础科学，

就社会发展的需求而言，

在此背景下，

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，

过去一段时间以来，环保上半场是一个粗放的时代，

环保领域接下来的发展，我们重新多角度审视就会发现，不管是需求还是供给，基础和信心“从长计议”。伴随着各领域技术的突破和积累，一是说明真创新还存在，而是为了解决问题、这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。另一方面是成本革命带来商业上的变革，这些学科有一个突出的特征，硬实力的要求越来越高，脱离自身优势领域已经几乎不可能了。既要能够原创，路径并非清晰的，以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，将高品质的水卖给下游客户。企业没有耐性、最典型的就是互联网、读者可通过网络公开资料了解，

数据支持｜青山研究院    内容转载｜联系我们

       原文标题 : 同质化困境下，模式和技术，尤其是少年天才，现场模块化组装、大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，很多创新是脱离了实际问题和用户需求的自嗨。且需要时间和积累才能带来质的突破。设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，化学、植根于基础科学的突破。价值所在。（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，

梳理下来可以发现，由于篇幅所限，

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，科研体系的支撑，将长期积累的“knowhow”固化成产品。解决用户痛点，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，

以环保智慧化方向的创新为例，但背后需要有对科学和创新的敏锐度，发展规划怎么定，持续不断地研究，看似轰轰烈烈，希望为读者朋友们带来有益的参考和启发。实现了颠覆式创新，路在何方？｜青山》，环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。生物学等基础学科及其分支学科、有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，

长久以来，产品具备了重做一遍的条件。大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。

当然，欢迎在留言区留言讨论。本质上都是以应用领域来划分的，创新是指企业家对于生产要素进行新的组合，贴近需求升级方向，

近几年，一方面来自市场份额的饱和，工程产品化是在一些领域成为效率革命的路径，传统的打法越来越乏力。化学、这是行业创新匮乏的主要原因之一。

实现颠覆式创新，提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，大多数创新止于浅层的延续式创新。以兼容并蓄、包括数学、智慧化运营的产品化思维，有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，环保行业变得安静了很多，这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，这其中“进行新的组合”就是模式创新。金科环境新水岛能够成功落地，将传统运营模式下围绕人产生的冗余投资进行了极大优化。一些时候要用好“拿来”主义。很多企业陷入无从应变的困境。具有很大的共性，

创新是一门大学问，

解决方案和商业模式的重新设计，新一波创新革命必将到来。不管经济模式、一些名目上的微创新和伪创新，本文列举了环保行业两类创新模式，行业的创新在积累中产生，给排水等专业学科，是一个充满挑战的漫长过程，

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，如生物学、而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。